柔性大门 卷帘门高速:摒弃“社会主义”与“资本主义”的思维习惯

来源:百度文库 编辑:西欧教育 时间:2019/08/23 16:48:06
摒弃“社会主义”与“资本主义”的思维习惯 
2010-05-08 17:41:54  转帖
 

     摒弃“社会主义”与“资本主义”的思维习惯

到现在,很多人还在热衷于讨论社会主义好还是资本主义好,还想论证社会主义一定能战胜资本主义或者説资本主义已经向社会主义和平演变(象北欧一些国家)。为什么姓社姓资这样的习惯思维能这样顽强?好像社会真的有什么社会主义和资本主义似的。

历史上有不同的社会发展形态,有不同的国家存在形式,但没有什么社会主义战胜资本主义的对立,那都是有人硬扯出来的东西。説社会主义国家工人当家作主,历史上有工人当家作主的国家吗?没有。宣称自己是无产阶级专政的国家都是国家统治集团垄断专政国家,生产资料全部归统治集团所有(不是社会占有),实行着极垄断的生产。如果説有资本主义,这也是一种资本主义。

现在我们说的所谓“社会主义”都是“科学社会主义”,这是马克思的发明,“资本主义”也是马克思定义的。马克思就是真理?显然不是。历史已经证明了马克思和恩格斯对社会主义的预想多有偏颇。退一步,如果说市场经济的生产方式就是资本主义的话,资本主义也不是永远停留在十九世纪的形态上。资本主义以及与其相呼应的整个上层建筑都是处于不断的变化调节中,现代的资本主义已经与其初期形态有了天壤之别,资本已经不是魔鬼而是社会发展的必须。我相信如果马克思还在世并且他还尊重事实的话,他也会修改自己对资本主义的看法。

人类总要进步,社会总要变好(至少这一阶段是这样,人类没落阶段情况怎样我无从先知),我是不问社会主义还是资本主义的。我在二十几年前就已经不用社会主义和资本主义的概念来思考社会问题,而用人/权(他们最怕这个词,所以一定要作技术处理,否则文章发表不了)是否得到尊重,人性能否得到伸张来判断社会问题的是非曲直了。

最近的“人大”上不是提出了让公众有五权吗,知情权、表达权、参与权、监督权和选举权。国家领导人还说了,公平、正义比太阳还要光辉。不是说说而已吧,说了就应该有行动呀。

            回头

            2010年5月8号